Fundstück der Woche IL

Einen schönen Nikolaus euch allen! Das Fundstück um das es geht befasst sich allerdings weder mit dem Tagesheiligen noch mit meinem Namenstag sondern mit etwas, das sich aus einer der unzähligen Facebook-Diskussionen der letzten Wochen ergeben hat.

HRMPF! ..ab hier wirds etwas themaabweichend. Wer gerne zum Fundstück will, kann ab dem nächsten HRMPF weiterlesen! 

Ich muss ja gestehen: Ich mag Facebook nicht! Ich nutze es, weil es ein hinlänglich brauchbares Medium ist um mit Freunden und Hobbykameraden in einer Art Kontakt zu bleiben und hin und wieder ergibt sich doch auch tatsächlich eine fachlich anregende Diskussion .. die meiste Zeit aber ist es ein mühsamer Kampf gegen die Windmühlen der Ignoranz und Unfhöflichkeit der M(ärchen)&A(benteuer)-Szene.

Geprägt ist dieses ewige gefecht durch ortographisch lausige Beiträge selbsternannter Szenegrößen und das völlig Fehlen von Interpunktion und Groß/Kleinschreibung .. sehr ermüdend! Warum mach ich es dann eigentlich, das fragen mich viele Freunde. Tja, weil unter den 100 unbelehrbaren Fuzzels jedesmal Eine (oder Einer) dabei ist, die sich tatsächlich für Geschichte, Archäologie oder Realienkunde interessiert. Und diese eine begeisterte Seele überlass ich nicht freiwillig den Spinnern und Lügenbolden des Fantasymittelalters! Niemels! Nicht solange ich noch die Tastatur bedienen kann!

HRMPF

So genug ereifert .. ich werde oben eine Anmerkung einfügen! Und jetzt gehts los:

Diese Diskussion drehte sich um das Thema Bettler und da ich Debatten immer wieder gerne mit Belegen unterzimmere, machte ich mich zwischen meinen polemischen und bös-kritischen Beiträgen auf die Suche .. und fand das:

Das Bild hatte ich schon beim ersten Durchsehen der Smithfield Decretals (British Library Royal 10 E. IV, fol. 110, c. 1340) entdeckt und in meiner Bildsammlung abgespeichert, aber was machte mich darauf aufmerksam? Nun es ist eine der wenigen mir bekannten Darstellungen aus der Hochgotik die geflickte Kleidung zeigt! Und zar wirklich Flicken, nicht die sonst ikonographisch für Bettler stehende, völlig unreal groblöchrige Kleidung. Ein Bettler, soweit war es mir klar und das hatte ich im Hinterkopf als es in Facebook um Bildbelege ging. Was für mich da noch nicht von Bedeutung war, war die erwähnte Zuordnung des armen Kerls zu den "Blinden".

Was das Bild für mich besonders macht, ist die Tatsache, dass der Bettler zwar abgenutzte und reparierte Kleidung trägt, diese aber einen zur Entstehungszeit absolut hochmodische Löffelärmel zeigt. Ei gutes Beispiel für die textlixh gut belegbare Weitergabe von alten Kleidungsstücken die Ständpyramide nach unten. Irgendein modisch geprägter Wohlhabender hat da seinen abgetragenen Überkittel vielleicht einem Bediensteten geschenkt? Der wiedrum trug ihn vielleicht bis das gute Stück arg fadenscheinig war und gab ihn dann vielleicht als Kleideralmosen an unseren Bettler? Belegbar ist diese Weitergabekette natürlich im konkreten Fall nicht, aber sehr gut möglich.

Jedenfalls, nach "Abgabe" dieses Bild in der Diskussion suchte ich weiter und da einer meiner Suchschritte mich stets zur Seite der großartigen Karen Larsdatter führt, fand ich dort heraus, dass es keinen dirketen Eintrag zu "beggar" gab, ich jedoch zu einer Seite über "Blindheit" weiterkam.

Dort fand ich dann das:

Auch hier wird die Figur als "Blinder" bezeichnet dem in diesem Fall durch Christus Heilung wiederfährt. Bettlermäßig brachte mich das Bild nicht voran .. aber dann wurde mir schlagartig etwas klar. Zwei Bilder von Blinden aus dem selben Zeitraum und beide hatten nicht nur den Stock den man bei einem Blinden wohl erwarten kann, sondern auch noch ... einen Hund!

Ein Hund als Attribut eines Blinden! Erstaunlich, oder? Wir sprechen ja nicht vom 3. Jahrtausend im dem Blindenhunde zum Alltag vieler Blinden gehören, sondern vom 14. Jahrhundert .. und selbst da versahen diese braven Tiere scheinbar schon ihren unschätzbaren Dienst! Bravo sag ich! Ein Hoch auf den besten Freund des Menschen!

Und ein weiteres sag ich noch .. "Die waren echt nicht dumm damals!"